Необоснованные обвинения статья

Обрушился угол дома на улице Харьковской Маленьких тюменцев Парковки на Ленина и Герцена Проезд по улице Орловской откроется Грипп и ОРВИ Авария на сетях оставила без тепла Строительство развязки на Мельникайте-Федюнинского В Тюмени и окрестностях Месяц назад вступил в силу федеральный закон, предусматривающий внесение в Уголовный кодекс РФ двух статей о клевете. Лишить свободы за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, не могут, однако клеветникам грозят крупные штрафы или обязательные работы. В частности, согласно поправкам в УК РФ, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, наказывается штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов. Если человек распространил ложные сведения, использовав при этом свое служебное положение, его оштрафуют на сумму до 2 миллионов рублей или накажут обязательными работами на срок до 320 часов. Еще большие суммы штрафов предполагаются для случаев, когда клевета касается опасных заболеваний или совершения преступлений. Так, за ложные сведения о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, и обвинения человека в совершении преступления сексуального характера осужденному придется заплатить до 3 миллионов рублей или отработать до 400 часов. Штраф за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, до 5 миллионов рублей. В отдельную статью попали санкции за клевету в отношении судей, присяжных заседателей и других лиц, участвующих в отправлении правосудия. В таких случаях клеветника оштрафуют на сумму до 2 миллионов рублей или обяжут поработать до 360 часов. Почему статья о клевете вернулась в Уголовный кодекс РФ именно сейчас? Кто пострадает от этого в первую очередь, а кто, напротив, выгадает? Как гражданам, прежде всего, журналистам и публичным персонам, защитить себя от возможных обвинений в клевете? Что делать, если стал жертвой клеветы? Под клеветой, как и раньше, понимается распространение ложных сведений утвержденийкоторые порочат честь, достоинство и деловую репутацию. В принципе, ничего нового законодатель при всем желании изобрести здесь не смог. Дело в том, что ответственность за клевету должна применяться с учетом требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод статьи 10 и Конституции РФ, гарантирующих свободу слова статья 29. По этой причине общее определение вернули в УК РФ в прежней редакции. Но при этом депутаты добавили две новые части: — клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера; — клевета с использованием служебного положения. Что понимать под служебным положением, пока ни законодатель, ни Верховный суд РФ не разъяснили. Но если обратиться к постановлениям Пленума ВС РФ по другим категориям дел, где используется тот же отягчающий признак, то можно сказать, что органы предварительного расследования под лицами, использующими служебное положение, будут понимать любых лиц, в чьи обязанности входит распространение информации, в том числе и в негосударственных организациях. Кому будут вменять этот пункт, наверное, уже понятно: редакторам которые допустили выход СМИжурналистам в его служебные обязанности входит сбор и распространение информациилицам, отвечающим за размещение информации на сайте, не являющемся СМИ. Что касается клеветы, соединенной с обвинением лица в сексуальных преступлениях, то непонятно, что это. Здесь нужно объяснить, что в УК РФ все термины должны быть четкими и определенными. Бытовое толкование термина в основу обвинения положить. УК РФ разбит на разделы в зависимости от охраняемых объектов. Секс не является объектом защиты. Уголовный закон защищает половую неприкосновенность и половую свободу. Можно предположить, что законодатель имел в виду именно. Но суд не может класть в основу приговора предположения, суд не может за депутатов додумывать. Суд — орган, который применяет закон. Интересен, а вернее абсурден пункт об ответственности за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Список таких заболеваний утвержден правительством. К ним, например, относятся гепатиты В и С, сибирская язва, туберкулез, ВИЧ. Получается, что если о человеке сказали, что он болен, например, туберкулезом, то эта информация является порочащей его честь и достоинство. Следуя этой логике власти, российские граждане — пациенты с такими заболеваниями — это априори люди с уже опороченной репутацией. Получается, что теперь есть заболевания, порочащие честь человека, а есть те, которые не порочат. Если про человека сказали, что он страдает алкоголизмом или психопатией, то состава ч. А если написали, что он болен туберкулезом, то обвиняемый получит преступление с отягчающим признаком. Это вопрос к депутатам и президенту РФ. Я полагаю, что рано или поздно вопрос соответствия этой части статьи о клевете Конституции РФ будет предметом рассмотрения высших судебных органов. В целом же, говоря о возвращении в УК РФ клеветы как преступления, речь только об одном — это не результат общественного запроса, вызванного резким ростом такого явления, как распространение клеветнических сведений. Это акт политического устрашения журналистов, СМИ, блогеров, гражданских активистов, всех тех, что активно действует в сфере распространения информации. Причем власти было важно именно предусмотреть уголовную ответственность. Если посмотреть на санкции, то в сравнении с прежней редакцией статья стала мягче. Новая редакция вообще не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Основные виды наказания — это штрафы, и обязательные работы. Такие виды наказания можно было бы назначать и в рамках Кодекса об административных правонарушениях. Что значит уголовный процесс в отличие от административного?! Это возможность возбудить дело в течение двух лет срок давностив отличие от административного — 3 месяца. И самое главное — в отличие от гражданского и административного процесса оклеветанному чиновнику не придется самостоятельно писать заявления иски, собирать доказательства, участвовать в процессе на принципах равности и состязательности с оппонентом-журналистом. Сейчас можно написать заявление о преступлении и все это за чиновника сделают органы предварительного расследования и прокурор. Оклеветанному чиновнику остается только подать иск и получить сумму компенсации. А оппонент-журналист будет защищаться от государственной следственно-обвинительной машины. Только исключение в прошлом году из УК РФ статьи о клевете позволило прекратить это уголовное. В то же время гражданский процесс, как я уже говорил, для чиновника не эффективен в его пониманиитам он может проиграть, ведь, помощника в виде следственно-прокурорской машины. Что, например и было в самарском деле в июле 2012 года до введения поправок. Правоохранительные органы обратились в суд с иском о защите чести и достоинства к местному СМИ и гражданской активистке Людмиле Кузьминой, которые, по мнению чиновников, оклеветали их, описав события, связанные с разгоном зимних акций 2011—12 гг. В суде истцы 4 раза меняли исковые требования, доказательств не представили. Действовали так, как они любят. Направили в суд бумажку с требованием о взыскании морального вреда, не утруждая себя больше ничем. Они, наверное, полагали, что суд за них это будет делать. А в суде выяснилось, что в гражданском процессе они оказывается равны в правах с ответчиками журналистами и оказывается у них как у заявителей есть обязанность доказывать, и что суд за них этого делать не. Результат — полный проигрыш чиновников. Наработки по способам и средствам защиты от необоснованных обвинений в клевете. Привести какой-то алгоритм невозможно. Единственный совет можно дать такой — не занимайтесь самозащитой, пригласите адвоката. Не стоит вступать в борьбу со следственно-прокурорской группой в одиночку. Адвокат, имеющий специальные правовые знания и навыки, может обеспечить качественную и профессиональную защиту». Факты еще суд принять. Так чято, нт фактов, есть факты - результат будет один и тот. Я уверен, что Вы - платный агитатор. Причем я уверен, что Вам платят именно противники Путина. Можно подумать больше заняться не чем как обсуждать действия всякой мрази. Бутафор угу открываем любую тему где в названии есть фамилия Путин! Под ударом лгуны, клеветники. Давно пора было дать по зубам тем кто клевещет. По моему мнению Люди! После обеда к нам на работу приезжает участковый с заявлением, о том, что якобы тот чиновник, кто фотографировал,"бедного обидчика",а не ТБО, наехал ему на ногу и якобы есть свидетель узбек работающий у него же в доме, требует штраф, за якобы нанесенные увечья. Дело даже не в деньгах, что б ему их отдать, а дело уже чести. Я уверен, что Вы - платный агитатор. Причем я уверен, что Вам платят именно противники Путина. Есть такая фигня как - МНЕНИЕ человека. Вот скажет человек так - СЧИТАЮ, что Путин - вор! Вот считаю так и всё. Не "заявляю на основании каких-то фактов или просто так", а - "мне так кажется, по разным признакам, например несоответствие расходов доходам". За МНЕНИЕ осудить невозможно. Это уже обсуждалось в прошлом году в СМИ. И причём тут обязательно - представители власти? Можно написать так - "модераторы форума - КУПЛЕННЫЕ тем-то форумчанином". Это будет утверждение и надо его доказать в суде, если на вас подадут. И выяснится - клевета это или нет, по результатам следствия, доказательной базы и выводов. А когда вы пишете - "такое впечатление, что модераторы купленные" - это всего лишь РАССУЖДЕНИЕ, и ЗА ЭТО иск подать НЕВОЗМОЖНО. Так как это не клевета, а ПРАВО НА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Здесь могут обидеться на вас владельцы сайта и удалить вас с форума, это в их праве, тем более, если они такие случаи опишут в "правилах", или могут принять - как ваше право на высказывание собственного мнения. Сегодня в 13:46 Сотрудники Россельхознадзора задержали на границе Казахстана и Тюменской области груз с животными. На территорию региона был пресечен ввоз пяти голов крупного рогатого скота и свиней без ветеринарных документов. По предварительным данным, он совершил самоубийство. Полиция выясняет обстоятельства произошедшего и готовится передать собранные материалы следователям. Сегодня в 12:59 Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, сегодня, 8 февраля, работает в Тюмени. Детский омбудсмен принимает участие в конференции, посвященной волонтерскому движению. Встреча проходит Западно-Сибирском инновационном центре, где собрались уполномоченные по правам ребенка более чем из 40 российских регионов Сегодня в 12:13 Десятки домов в районе Дома обороны в Тюмени остались сегодня без теплоснабжения. Аварию планируют устранить к утру 9 февраля 2016 года. Сегодня в 11:39 Несколько торговых точек с «неправильным» алкоголем выявили тюменские прокуроры. Под наказание попали магазины на Магнитогорской и Парковой улицах областного центра. Сегодня в 11:06 В мае прошлого года тюменцы обратили внимание на строящийся дом по улице Беляева, 23 — он оказался под наклоном. Компании «Новый город-Инвест+», который ведет строительство многоэтажки, было предписано устранить крен до 8 ноября 2015 года, но до сих пор ситуация не была исправлена. Сегодня в 09:33 Общее количество случаев хищений на объектах инфраструктуры Тюменского региона СвЖД в 2015 году уменьшилось на 24% в сравнении с 2014 годом 81 случай против 107. Ущерб, нанесенный железнодорожной инфраструктуре, составил более 1,6 млн рублей. Сегодня в 08:43 С 8 по 12 февраля будет осуществляться отлов безнадзорных домашних животных на нескольких улицах Тюмени. Путевки выделяются самым талантливым и активным ребятам от 10 до 17 лет, проявившим себя в учебе и внеучебной деятельности. По жалобе жителя Республики Адыгея прокуратура Калининского округа Тюмени провела проверку. Было установлено, что осенью 2015 года он через интернет искал работу на севере Тюменской области. С ним связались представители тюменского кадрового агентства © 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна. © Разработка — студия «».